【新田科技城】環諮會有條件通關新田科技城環評報告 提8項條件7項建議

社會

撰文: 黃小冰

發布時間: 2024/04/22 19:29

最後更新: 2024/04/23 09:55

分享:

分享:

(黃小冰攝)

政府今(22日)就新田科技城環評報告向環諮會「闖關」,環諮會開會逾3小時,最終一致同意以8項條件和7項建議通過新田科技城環評報告。環諮會主席查逸超會後表示,委員了解到雖然新田科技城發展會影響該區部分現有魚塘和濕地,但透過紓解措施能夠帶來多項環境效益,能在發展和保育之間取得平衡。環團就對決定極度失望,促請環保署把握最後機會,否決環評,為新田濕地把關。

最新影片推介:

新田科技城發展涉及近247公頃濕地保育區及緩衝區,並擬填平約90公頃魚塘,是環評條例實施以來最大規模涉及濕地的發展項目。環諮會大會昨僅開會逾3小時便決定有條件通過有關環評報告,會上亦有多名委員表明全力支持項目,並希望項目盡快上馬,另有委員關注是否一定要填塘,以及政府所提出的緩解及補償措施是否有效。

項目倡議人、土拓署北拓展處處長張家亮會上回應10個環團早前聯署質疑環評有30多處違反環評法定要求,指雖然項目範圍增加,但環評概要沒有遺漏需要研究的課題,而環評的生態基線評估及資料也另有參考不同文獻及數據,不存在遺漏,工程展開及填塘前會再做調查及更新資料;又指鳥類數據每月不同,著眼點應在提升生態功能及容量,政府會在三寶樹濕地公園打造逾200公頃生態友善魚塘,形容如擴充餐廳,「會放多些餐桌、食物,為牠們提供更多覓食的地方」,相信相關雀鳥數目不跌反升。

至於發展規模增加1倍但仍用舊環評,環保署助理署長(環境評估)曾世榮稱,所需要的環評條例課題沒有變更,而且環保署署長亦批准土拓署不需要重做。

張家亮又稱,會在年尾向立法會申請第一期工程撥款後,便開始在三寶樹範圍進行過渡性濕地優化措施,如修復荒廢魚塘及放養魚類等措施,讓雀鳥轉至該處覓食,而填塘就會在2027年申請第二次撥款時才進行,與三寶樹公園發展捆綁。

環諮會提出的8項條件包括,在建造工程展開前不少於9個月向環保署提交生境建造和管理計劃,而提交前須先諮詢環諮會;施工前提交非飛行哺乳類動物的建立野生生物走廊詳細設計計劃;在工程建造開始前須諮詢漁護署並提交米埔濕地優化措施實施計劃;在填塘工程開始前,提交過渡濕地優化計劃;在工程開展前成立環境監察小組,對以上的計劃給予意見,小組須有廣泛代表性,包括政府部門、綠色團體、學者,建造工程開展後,定期要向環諮會報告;就工程項目範圍內的建築物要提交鳥類友善設計指引;以及制定適合工地條件和修復要求方案。

至於7項建議就包括,採用海綿城市措施,建立自動垃圾收集系統、完善處理有機廢物主要園林廢料、落實碳中和和減碳設施、減低光污染等。

長春社、綠色和平及香港觀鳥會指,就環諮會決定表示極度失望,強調新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅,但其環評報告卻是史上最差,多達35項涉嫌違反環評的法定要求,屬「不正當,不完整,不科學,不可信」。然而,環諮會漠視相關的質疑,提出附帶通過的條件只屬一貫慣例,並非為新田環評報告度身訂造的建議,例如要求土木工程拓展署重做環評,以更正錯誤資料等,令人質疑其為發展背書,摒棄保育與科學。項目倡議人土木工程拓展署雖然在環諮會上,多次提及曾與環團溝通;惟環團反駁,土拓署在相關會議中,從未提出科學證據釋除疑慮,僅敷衍了事,環團認為情況有如「對牛彈琴」。環團憂慮,環評一旦通過,恐為大灣區僅於的國際級濕地帶來不可逆轉的破壞,促請環保署把握最後機會,否決新田環評,為新田濕地把關。

環保署表示,環保署署長會詳細研究相關環評報告,在全面和審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾和環諮會提出有關環境的意見後,決定是否批准該環評報告,以及如批准相關環評報告時應附設的條件。

下載HKET App,追蹤TOPick WhatsApp頻道,睇全方位資訊:

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】